Токарный Станок Моделиста

Снова хочется вернуться к станкам для деревянного моделизма. Если говорить про «основной», то, пожалуй, основным станком для меня был станок «Умелые руки». Ничего особенного в нем не было, однако по советским временам он был едва ли не единственным, сделан на совесть и достаточно универсален.

Сердцем станка был электродвигатель на 3000 оборотов и 250 ватт мощности. У двигателя был вал диаметром 10 мм с проточенной частью диаметром 8 мм и резьбой М8. На валу все необходимое и крепилось. Не то чтобы во всем этом есть что-то экзотическое, но уж больно удачно были подобраны параметры двигателя. Поэтому непосредственно на вал одевались точильный круг, войлочный круг, дисковая пила диаметром 60 мм, да еще, отодвинув задник, можно было получить токарный станок по дереву. Токарный станок, честно говоря, не впечатлял, что-нибудь более серьезное, чем ручка для напильника выточить на нем было проблематично, а вот все остальное служило верой и правдой в течение четверти века. Войлочный круг востребован до сих пор, точило практически не используется, поскольку появилось более серьезное, хотя алмазные диски на него иногда ставятся, а вот пила дорогого стоит. Собственно, в авиа- и судомодельных кружках, где имелись серьезные токарные станки (назвать ТВ-7 серьезным станком трудно, но в сравнении с «Умелыми руками»…) и точила, «Руки» приживались в двух ипостасях – переделанные в барабанный шлифовальный станок для калибровки реек и шпона и в качестве пилы. Вот о ней то и речь. Для моделиста вещь незаменимая. Дело в том, что очень обидно распускать деревяшку на реечки по несколько миллиметров в сечении да на миллиметровый-полумиллиметровый шпон циркуляркой, имеющей толщину миллиметра четыре, да еще потом шлифовать искореженную ей поверхность. Особенно, если эта деревяшка экзотическая и куплена за свои кровные деньги, а не выдрана из ближайшего забора. Поэтому «Умелые руки» с микроциркуляркой диаметром 60 мм и миллиметровой толщиной реза пришлись моделистам очень кстати. Да и точность у нее была не плохая и рез достаточно чистый. Мощности хватало, единственное чего хотелось бы побольше – это глубины реза. Здесь показатель был не на высоте – всего около 10 мм. Поэтому первое, что делал моделист, это сгибал столик пилы, выигрывая таким образом несколько миллиметров. Обычно одновременно с этим слегка сгибался горбом рабочий стол, а низкая направляющая не давала делать точные резы «стоя». В целом, вполне удачный и точный станок. Но основная причина приложить к нему руки – износ пильного диска. Все-таки, четверть века не шутка.